Kommentare zu: Auswahl von Hörgeräten http://www.hoergeraetetest.de Unabhängige Tests und Informationen über aktuelle Hörsysteme & Hörgeräte. Sat, 05 May 2012 16:00:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Roland Timmel http://www.hoergeraetetest.de/auswahl-von-horgeraten/comment-page-1/#comment-565 Roland Timmel Sat, 05 May 2012 16:00:20 +0000 http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=268#comment-565 Hallo Anita, 1. Musiker mit Hörgeräten glücklich machen ist sehr schwierig, denn die kleinen "Dinger" können einfach kein HiFi. Leider wird soetwas aber in der Werbung geschrieben um eine relative Qualitätssteigerung deutlich zu machen. Wer das wörtlich nimmt, wird enttäuscht. 2. Badewannen-Kurven sind eine schwierige Voraussetzung, weil selten. Hörgeräte sind konstruktiv eher für den "Allerwelts-Hörverlust" (Hochtonabfall) geschaffen. 3. Rückkopplungen sind vermeidbar, wenn man individuell angepaßte Ohrstücke benutzt. Das verursacht allerdings erheblichen Aufwand und wird deshalb in der unverbindlichen "Einstiegsphase" von Akustikern vermieden. Sie sollten mit Ihrem Akustiker über die anfallenden Kosten eine Einigung erzielen, dann haben Sie eine Chance rückkopplungsfrei besser zu hören. 4. Von Bernafon gibt es "channelfree"-Hörsysteme. Die haben keine getrennten Frequenzkanäle, sonder verarbeiten breitbandig direkt. Das hat bei mir bei Musikern u. Sängern meist am besten funktioniert. Wenn Ihre Ohren geeignet sind, testen Sie Ex-Hörer-HdOs von Bernafon, z.B. Chronos-9 (oder 7) -nano-RITE - das sind Mini-HdOs, die sich ziemlich offen anpassen lassen. Wichtig: Die gegenphasige Rückkopplungsunterdrückung sollte abgeschaltet werden. Sonst gibt´s Artefakte bei sinusförmigen Klängen. Die Hörgeräte sollten dann mit Insituaudiometrie und mit Visible-Speech-Kontrolle angepaßt werden. Bitte berichten Sie mir mal, wie´s ausgegangen ist. MfG Roland Timmel Hallo Anita,
1. Musiker mit Hörgeräten glücklich machen ist sehr schwierig, denn die kleinen “Dinger” können einfach kein HiFi. Leider wird soetwas aber in der Werbung geschrieben um eine relative Qualitätssteigerung deutlich zu machen. Wer das wörtlich nimmt, wird enttäuscht. 2. Badewannen-Kurven sind eine schwierige Voraussetzung, weil selten. Hörgeräte sind konstruktiv eher für den “Allerwelts-Hörverlust” (Hochtonabfall) geschaffen. 3. Rückkopplungen sind vermeidbar, wenn man individuell angepaßte Ohrstücke benutzt. Das verursacht allerdings erheblichen Aufwand und wird deshalb in der unverbindlichen “Einstiegsphase” von Akustikern vermieden. Sie sollten mit Ihrem Akustiker über die anfallenden Kosten eine Einigung erzielen, dann haben Sie eine Chance rückkopplungsfrei besser zu hören. 4. Von Bernafon gibt es “channelfree”-Hörsysteme. Die haben keine getrennten Frequenzkanäle, sonder verarbeiten breitbandig direkt. Das hat bei mir bei Musikern u. Sängern meist am besten funktioniert. Wenn Ihre Ohren geeignet sind, testen Sie Ex-Hörer-HdOs von Bernafon, z.B. Chronos-9 (oder 7) -nano-RITE – das sind Mini-HdOs, die sich ziemlich offen anpassen lassen. Wichtig: Die gegenphasige Rückkopplungsunterdrückung sollte abgeschaltet werden. Sonst gibt´s Artefakte bei sinusförmigen Klängen. Die Hörgeräte sollten dann mit Insituaudiometrie und mit Visible-Speech-Kontrolle angepaßt werden. Bitte berichten Sie mir mal, wie´s ausgegangen ist. MfG Roland Timmel

]]> Von: Anita N. http://www.hoergeraetetest.de/auswahl-von-horgeraten/comment-page-1/#comment-563 Anita N. Fri, 04 May 2012 08:55:19 +0000 http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=268#comment-563 Sehr geehrter Herr Timmel Gibt es Hörgeräte, die empfehlenswert wären bei einer "Badewannen-Hörkurve"? Der Hörverlust ist bei 500- 2000 Hz am grössten - die hohen und tiefen Frequenzen sind in Ordnung, wobei der Hörverlust links nur 25% beträgt, rechts jedoch 70%. Zudem bin ich Musikerin und Geigenbauerin, habe eigentlich also ein feines Gehör und brauche meine Ohren also auch beruflich. Ich habe Geräte von Phonak getestet sowie Oticon Acto und Oticon Agil Pro. Schwierig scheint es zu sein, die hohen Frequenzen, die mich sehr stören, auszublenden. Ist das wirklich fast nicht machbar? Zudem konnte ich mit keinem Gerät musizieren oder Instrumente testen, da die Rückkoppelung extrem ist. Herzlichen Dank und freundliche Grüsse Anita N. Sehr geehrter Herr Timmel
Gibt es Hörgeräte, die empfehlenswert wären bei einer “Badewannen-Hörkurve”? Der Hörverlust ist bei 500- 2000 Hz am grössten – die hohen und tiefen Frequenzen sind in Ordnung, wobei der Hörverlust links nur 25% beträgt, rechts jedoch 70%. Zudem bin ich Musikerin und Geigenbauerin, habe eigentlich also ein feines Gehör und brauche meine Ohren also auch beruflich.
Ich habe Geräte von Phonak getestet sowie Oticon Acto und Oticon Agil Pro. Schwierig scheint es zu sein, die hohen Frequenzen, die mich sehr stören, auszublenden. Ist das wirklich fast nicht machbar?
Zudem konnte ich mit keinem Gerät musizieren oder Instrumente testen, da die Rückkoppelung extrem ist.
Herzlichen Dank und freundliche Grüsse
Anita N.

]]> Von: Roland Timmel http://www.hoergeraetetest.de/auswahl-von-horgeraten/comment-page-1/#comment-551 Roland Timmel Tue, 03 Apr 2012 18:24:54 +0000 http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=268#comment-551 Hallo Herr Binder, schönen Dank für Ihre Anfrage. Meine Antworten zu Ihren Punkten: 1. Ex-Hörer können einen besseren Klang insbesondere bei Hochtonversorgungen machen. Aber die Hörer sind in dem Gehörgang arg gefährdet (Feuchtigkeit, Cerumen) und halten nur ca. 1 Jahr. Das bedeutet Kosten. Außerdem sind sie hochbetagten Menschen nicht griffig genug. Also nicht für Jeden optimal. 2. Oticon ist bzgl. der audiologischen Forschung zur Verstehens-Wiederherstellung wohl am weitesten u. hat auch eine sehr gute Software. AgilPro ist ein tolles Produkt. Sollten Sie vielleicht auch mal probieren. Allerdings ist Klangempfinden subjektiv und manchmal sowieso alles anders. 3. Es gibt bereits IdOs für hochgradige Schwerhörigkeiten. Leider nicht von Oticon. Aber Phonak, Unitron, Starkey können das schon prima. Allerdings trauen sich da nur wenige Akustiker ran. Schreiben Sie mir mal, zu welchem Gerät Sie wie gekommen sind. Aber bitte fügen Sie auch Ihr Audiogramm bei. Sonst kann ich den Fall nicht beurteilen. MfG Roland Timmel Hallo Herr Binder,
schönen Dank für Ihre Anfrage. Meine Antworten zu Ihren Punkten:
1. Ex-Hörer können einen besseren Klang insbesondere bei Hochtonversorgungen machen. Aber die Hörer sind in dem Gehörgang arg gefährdet (Feuchtigkeit, Cerumen) und halten nur ca. 1 Jahr. Das bedeutet Kosten. Außerdem sind sie hochbetagten Menschen nicht griffig genug. Also nicht für Jeden optimal.
2. Oticon ist bzgl. der audiologischen Forschung zur Verstehens-Wiederherstellung wohl am weitesten u. hat auch eine sehr gute Software. AgilPro ist ein tolles Produkt. Sollten Sie vielleicht auch mal probieren. Allerdings ist Klangempfinden subjektiv und manchmal sowieso alles anders.
3. Es gibt bereits IdOs für hochgradige Schwerhörigkeiten. Leider nicht von Oticon. Aber Phonak, Unitron, Starkey können das schon prima. Allerdings trauen sich da nur wenige Akustiker ran.
Schreiben Sie mir mal, zu welchem Gerät Sie wie gekommen sind. Aber bitte fügen Sie auch Ihr Audiogramm bei. Sonst kann ich den Fall nicht beurteilen.
MfG Roland Timmel

]]> Von: Roland Timmel http://www.hoergeraetetest.de/auswahl-von-horgeraten/comment-page-1/#comment-550 Roland Timmel Tue, 03 Apr 2012 18:23:54 +0000 http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=268#comment-550 Hallo Werner, einerseits sind Ihre Angaben so ungenau (Es gibt ca. 70 aktuelle Phonak-Hörgeräte und ich kenne Ihre Hörkurven nicht), daß ich nichts Konkretes dazu sagen kann. Andererseits sind Ihre Probleme aber typisch für Einsteiger. Das schlechte Gehör ist für Sie das normale Hören geworden und jetzt werden Sie von einem Hörgerät "belästigt". Das erfordert Zeit und Geduld. Lesen Sie am besten mal meinen Hörgeräte-Einkaufsratgeber. Viel Erfolg wünscht Roland Timmel Hallo Werner,

einerseits sind Ihre Angaben so ungenau (Es gibt ca. 70 aktuelle Phonak-Hörgeräte und ich kenne Ihre Hörkurven nicht), daß ich nichts Konkretes dazu sagen kann. Andererseits sind Ihre Probleme aber typisch für Einsteiger. Das schlechte Gehör ist für Sie das normale Hören geworden und jetzt werden Sie von einem Hörgerät “belästigt”. Das erfordert Zeit und Geduld. Lesen Sie am besten mal meinen Hörgeräte-Einkaufsratgeber.

Viel Erfolg wünscht Roland Timmel

]]> Von: Walter http://www.hoergeraetetest.de/auswahl-von-horgeraten/comment-page-1/#comment-547 Walter Tue, 03 Apr 2012 10:19:04 +0000 http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=268#comment-547 Sehr geehrter Hr. Timmel, bin 56 Jahre und habe vor 3 Wochen meine ersten Hörgeräte bekommen, Typ PHONAK. Meine Erfahrung bis lang sehr gemischt. Einerseits versehe ich manche Sachen besser, anderseits verstehe ich kaum das Fernsehen, alles ehr undeutlich - als wäre der Sender nicht richtig eingestellt beim Radoe - ist jemand mehrere Meter weg verstehe ich Ihn auch ganz schlecht trotz Hörgerät. Ist dies normal? Manche Sprache ist auch eher blechernd! Hat mich mein Akustiker falsch beraten? Welches Gerät würden Sie mir als Einstieg empfehlen. Von Berufswegen muss oft an Sitzungen teilnehmen mit mehreren Personen, bin also auf gutes verstehen von Sprache angewiesen. Danke für Ihre Auskunft Gruß Walter Sehr geehrter Hr. Timmel,

bin 56 Jahre und habe vor 3 Wochen meine ersten Hörgeräte bekommen, Typ PHONAK. Meine Erfahrung bis lang sehr gemischt. Einerseits versehe ich manche Sachen besser, anderseits verstehe ich kaum das Fernsehen, alles ehr undeutlich – als wäre der Sender nicht richtig eingestellt beim Radoe – ist jemand mehrere Meter weg verstehe ich Ihn auch ganz schlecht trotz Hörgerät. Ist dies normal? Manche Sprache ist auch eher blechernd! Hat mich mein Akustiker falsch beraten? Welches Gerät würden Sie mir als Einstieg empfehlen. Von Berufswegen muss oft an Sitzungen teilnehmen mit mehreren Personen, bin also auf gutes verstehen von Sprache angewiesen.

Danke für Ihre Auskunft

Gruß

Walter

]]> Von: Paul K. Binder http://www.hoergeraetetest.de/auswahl-von-horgeraten/comment-page-1/#comment-545 Paul K. Binder Mon, 02 Apr 2012 12:20:52 +0000 http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=268#comment-545 Schönen guten Tag, Herr Timmel: Derzeit trage ich noch IDO, Phonak Claro (seinerzeit das Teuerste am Markt), muss nun aber auf HDO übergehen und beginne mich in der komplexen Vielfalt angebotener Geräte neu zu orientieren und habe daher grundsätzliche Fragen: 1) Nach allem, was ich (auch in Wikipedia) gelesen habe, besitzen Ex-Hörer-Hörgeräte ja viel mehr Vor- als Nachteile. Dennoch erscheint mir das Markt-Angebot der "klassischen" Geräte mit dem Luftschallschlauch deutlich größer. Wie ist das zu erklären, und wie stehen Sie persönlich dazu? 2) Wenn ich Sie recht verstehe, kann Oticon Hochtonverluste am besten managen; was in Anbetracht der üblichen Alters-Audiogramme bedeuten würde, dass diese Marke häufig zu bevorzugen ware. (eine Bekannte hat gerade als erstes Hörgerät den Typ "Agil" erhalten und ist hochzufrieden.) 3) Sie brechen - unkonventionell - eine Lanze für IDOs. Glauben Sie an die Entwicklung leistungsstarker Typen, die in absehebarer Zeit auch bei hochgradigen Hörverlusten einsetzbar wären? Vielen Dank im Voraus (und auch für die informative Website)! MfG, Paul K. Binder Schönen guten Tag, Herr Timmel:
Derzeit trage ich noch IDO, Phonak Claro (seinerzeit das Teuerste am Markt), muss nun aber auf HDO übergehen und beginne mich in der komplexen Vielfalt angebotener Geräte neu zu orientieren und
habe daher grundsätzliche Fragen:
1) Nach allem, was ich (auch in Wikipedia) gelesen habe, besitzen Ex-Hörer-Hörgeräte ja viel mehr Vor- als Nachteile. Dennoch erscheint mir das Markt-Angebot der “klassischen” Geräte mit dem Luftschallschlauch deutlich größer. Wie ist das zu erklären, und wie stehen Sie persönlich dazu?
2) Wenn ich Sie recht verstehe, kann Oticon Hochtonverluste am besten managen; was in Anbetracht der üblichen Alters-Audiogramme bedeuten würde, dass diese Marke häufig zu bevorzugen ware. (eine Bekannte hat gerade als erstes Hörgerät den Typ “Agil” erhalten und ist hochzufrieden.)
3) Sie brechen – unkonventionell – eine Lanze für IDOs. Glauben Sie an die Entwicklung leistungsstarker Typen, die in absehebarer Zeit auch bei hochgradigen Hörverlusten einsetzbar wären?
Vielen Dank im Voraus (und auch für die informative Website)!
MfG, Paul K. Binder

]]> Von: Roland Timmel http://www.hoergeraetetest.de/auswahl-von-horgeraten/comment-page-1/#comment-542 Roland Timmel Fri, 23 Mar 2012 17:57:04 +0000 http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=268#comment-542 Da ich zu diesem Thema kurz vorher Stellung bezogen hatte, ist mir Ihre Anfrage irgendwie untergegangen. Hier können Sie unter "Oticon" "Agil – Aufbruch in eine neue Klangwelt" alles nachlesen, was ich dazu mitteilen kann. Da ich zu diesem Thema kurz vorher Stellung bezogen hatte, ist mir Ihre Anfrage irgendwie untergegangen. Hier können Sie unter “Oticon” “Agil – Aufbruch in eine neue Klangwelt” alles nachlesen, was ich dazu mitteilen kann.

]]> Von: B.S. http://www.hoergeraetetest.de/auswahl-von-horgeraten/comment-page-1/#comment-541 B.S. Thu, 22 Mar 2012 08:39:36 +0000 http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=268#comment-541 Sehr geehrter Herr Timmel, im Januar 2012 hatte ich Sie um Rat gefragt. In Ihrer Antwort baten Sie um eine weitere Rückmeldung meinerseits. Diese möchte ich jetzt geben. Nach langer Probe habe ich mich letzte Woche für das Phonak Audéo S SMART V entschieden. Von der Größe des Geräts und wegen der kaum vorhandenen Rückkopplung habe ich dieses Gerät schließlich als das geeignetste empfunden. Herzlichen Dank nochmals für Ihre Unterstützung. Viele Grüße Bruno S. Sehr geehrter Herr Timmel,

im Januar 2012 hatte ich Sie um Rat gefragt. In Ihrer Antwort baten Sie um eine weitere Rückmeldung meinerseits. Diese möchte ich jetzt geben.

Nach langer Probe habe ich mich letzte Woche für das Phonak Audéo S SMART V entschieden. Von der Größe des Geräts und wegen der kaum vorhandenen Rückkopplung habe ich dieses Gerät schließlich als das geeignetste empfunden.

Herzlichen Dank nochmals für Ihre Unterstützung.

Viele Grüße
Bruno S.

]]> Von: Roland Timmel http://www.hoergeraetetest.de/auswahl-von-horgeraten/comment-page-1/#comment-540 Roland Timmel Mon, 12 Mar 2012 18:25:22 +0000 http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=268#comment-540 Liebe Anna, seit ein paar Jahren sind auch kleine IdOs geeignet starke Hörverluste auszugleichen. Sie haben zwar deutlich kleinere Belüftungen als die Ohrstücke von HdOs, können aber oft ein natürlicheres Hören bewirken und sind im praktischen Gebrauch oftmals nicht so hinderlich z.B. beim Sport. Ich weiß dazu natürlich eine ganze Menge, aber es muß individuell abgewogen werden, was besser ist. Lesen Sie doch rechts oben mal den Artikel "Bauform IdO oder HdO?" Die von Ihnen genannten CICs sind sicher gut geeignet, weil stark und rückkopplungsstabil. Bluetooth gibt es nicht in CICs. Da ist nicht genug Platz für die zusätzliche Technik. Außerdem braucht Bluetooth zuviel Strom für die 10er Batterien. Wenn Sie bis jetzt HdOs benutzen, so ist es doch ein Leichtes für Ihren Akustiker Ihnen mal HdOs mit Bluetooth anzupassen, damit Sie das praktisch erleben können. Bitte schreiben Sie mir mal, für welche Geräte Sie sich entschieden haben (dann aber mit Hörkurven, sonst kann ich den Fall schlecht beurteilen). Viel Erfolg wünscht Roland Timmel Liebe Anna,
seit ein paar Jahren sind auch kleine IdOs geeignet starke Hörverluste auszugleichen. Sie haben zwar deutlich kleinere Belüftungen als die Ohrstücke von HdOs, können aber oft ein natürlicheres Hören bewirken und sind im praktischen Gebrauch oftmals nicht so hinderlich z.B. beim Sport. Ich weiß dazu natürlich eine ganze Menge, aber es muß individuell abgewogen werden, was besser ist. Lesen Sie doch rechts oben mal den Artikel “Bauform IdO oder HdO?” Die von Ihnen genannten CICs sind sicher gut geeignet, weil stark und rückkopplungsstabil. Bluetooth gibt es nicht in CICs. Da ist nicht genug Platz für die zusätzliche Technik. Außerdem braucht Bluetooth zuviel Strom für die 10er Batterien. Wenn Sie bis jetzt HdOs benutzen, so ist es doch ein Leichtes für Ihren Akustiker Ihnen mal HdOs mit Bluetooth anzupassen, damit Sie das praktisch erleben können. Bitte schreiben Sie mir mal, für welche Geräte Sie sich entschieden haben (dann aber mit Hörkurven, sonst kann ich den Fall schlecht beurteilen).
Viel Erfolg wünscht Roland Timmel

]]> Von: Anna http://www.hoergeraetetest.de/auswahl-von-horgeraten/comment-page-1/#comment-539 Anna Fri, 09 Mar 2012 12:54:28 +0000 http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=268#comment-539 Sehr geehrter Roland Timmel, Ich bin eine Studentin im Alter von 21 Jahren und trage schon seit meinem 4. Lebensjahr Hörgeräte. Neulich hatte ich bei meinem Akustiker ein Beratungsgespräch, weil ich mir gerne neue Hörgeräte richten würde. Da ich mit meinen alten Hörgerätstücke zimliche Probleme mit der Belüftung hatte. Nun bin ich auf ihre Homepage gestossen und hoffe Sie können mir hier weiterhelfen. - Mein Akustiker hat mir 3 Modelle angeboten: 1) Clear 3 cic 2)Solana CIC P, 3)Cassia CIC P. Da ich in ihrem Forum gelesen habe, dass die HDO besser aufgebaut sind als di IDO - Schale, vor allem bezüglich meines Problemes aufgrund der Belüftungen, was würden Sie mir hierbei empfehlen? Und bezüglich meiner angebotenen Hörgerätmodelle, habe ich hier im Internet wenig Auskunft gefunden. Vieleicht können Sie mich ein wenig aufklären. Also zu meinen bisherigen Erfahrungen, ich tu mich oft schwer wenn störungsbedingte Einflüsse ein Gespräch (bei Blickkontakt) z.B. wenn mich jemand von hinten anspricht, zu verfolgen. Anbei hat mir mein Akustiker auch empfohlen eine Bloototh Einstellung, also dass ich von einem Mobiltelefon Gespräche, ohne das Handy am Ohr zu betätigen, wahrnehmen könnte. Was wissen Sie darüber? LG Anna Sehr geehrter Roland Timmel,

Ich bin eine Studentin im Alter von 21 Jahren und trage schon seit meinem 4. Lebensjahr Hörgeräte.
Neulich hatte ich bei meinem Akustiker ein Beratungsgespräch, weil ich mir gerne neue Hörgeräte richten würde. Da ich mit meinen alten Hörgerätstücke zimliche Probleme mit der Belüftung hatte. Nun bin ich auf ihre Homepage gestossen und hoffe Sie können mir hier weiterhelfen.
- Mein Akustiker hat mir 3 Modelle angeboten: 1) Clear 3 cic
2)Solana CIC P,
3)Cassia CIC P.
Da ich in ihrem Forum gelesen habe, dass die HDO besser aufgebaut sind als di IDO – Schale, vor allem bezüglich meines Problemes aufgrund der Belüftungen, was würden Sie mir hierbei empfehlen?
Und bezüglich meiner angebotenen Hörgerätmodelle, habe ich hier im Internet wenig Auskunft gefunden. Vieleicht können Sie mich ein wenig aufklären.

Also zu meinen bisherigen Erfahrungen, ich tu mich oft schwer wenn störungsbedingte Einflüsse ein Gespräch (bei Blickkontakt) z.B. wenn mich jemand von hinten anspricht, zu verfolgen. Anbei hat mir mein Akustiker auch empfohlen eine Bloototh Einstellung, also dass ich von einem Mobiltelefon Gespräche, ohne das Handy am Ohr zu betätigen, wahrnehmen könnte. Was wissen Sie darüber?

LG

Anna

]]>