<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Über Hörgerätetest</title>
	<atom:link href="http://www.hoergeraetetest.de/ueber-horgeratetest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hoergeraetetest.de</link>
	<description>Unabhängige Tests und Informationen über aktuelle Hörsysteme &#38; Hörgeräte.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 May 2012 16:00:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: kuehl</title>
		<link>http://www.hoergeraetetest.de/ueber-horgeratetest/comment-page-2/#comment-560</link>
		<dc:creator>kuehl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 20:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=10#comment-560</guid>
		<description>mir haben die Seiten sehr geholfen, war bei KIND, habe einige Systeme getestet und mich für das KINDavacio HS-anthrazit S# H088163 entschieden. es war für meine belange das im moment sinnvollste und am angenehmsten zu tragen. schönen dank für alles R.Kuehl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mir haben die Seiten sehr geholfen, war bei KIND, habe einige Systeme getestet und mich für das KINDavacio HS-anthrazit S# H088163 entschieden. es war für meine belange das im moment sinnvollste und am angenehmsten zu tragen. schönen dank für alles R.Kuehl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland Timmel</title>
		<link>http://www.hoergeraetetest.de/ueber-horgeratetest/comment-page-2/#comment-483</link>
		<dc:creator>Roland Timmel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 16:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=10#comment-483</guid>
		<description>Hallo Herr Fricke,
richtig ist, daß Siemens mit Nitro eine Familie von sehr starken Hörgeräten hat. Aber ich kann mir nicht vorstellen, daß Ihnen ein guter Akustiker keine Alternativen nennen kann. Z.B. hat Phonak mit Naida (hier zu finden) sehr starke und sogar wasser- u. schweißgeschützte Hörgeräte. Starkey mit seiner neuesten X-Serie auch (Besprechung folgt). Ebenso WIDEX in der Clear-Serie. Ist allerdings ganz neu. Wahrscheinlich gibt es noch einige mehr, die ich selbst nicht kenne oder die mir jetzt gerade nicht einfallen. Wenn Ihrem Akustiker nichts anderes als Nitro einfällt, dann fragen Sie mal einen anderen. Von den Krankenkassen sollten Sie keine Aufklärung erhoffen. Das ist nicht deren Fachgebiet. Die haben allerdings im Focus, daß es möglichst alle Hörgeräte (auch die besten und stärksten) möglichst zum Kassentarif geben soll. Ein Wunschdenken, dem Sie sich lieber nicht anschließen sollten um Enttäuschungen zu vermeiden. Eine von Ihnen erfragte Tabelle der Hörgeräte nach Stärke gibt es nicht. Die wäre auch alle Vierteljahr veraltet, weil immer Produkte durch Neuheiten ersetzt werden. Ich hoffe, Sie haben nun genug Anregungen, um in ein neues Gespräch mit einem Hörakustikermeister zu gehen. Davon gibt´s aber offenbar auch so´ne und solche. MfG Roland Timmel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Fricke,<br />
richtig ist, daß Siemens mit Nitro eine Familie von sehr starken Hörgeräten hat. Aber ich kann mir nicht vorstellen, daß Ihnen ein guter Akustiker keine Alternativen nennen kann. Z.B. hat Phonak mit Naida (hier zu finden) sehr starke und sogar wasser- u. schweißgeschützte Hörgeräte. Starkey mit seiner neuesten X-Serie auch (Besprechung folgt). Ebenso WIDEX in der Clear-Serie. Ist allerdings ganz neu. Wahrscheinlich gibt es noch einige mehr, die ich selbst nicht kenne oder die mir jetzt gerade nicht einfallen. Wenn Ihrem Akustiker nichts anderes als Nitro einfällt, dann fragen Sie mal einen anderen. Von den Krankenkassen sollten Sie keine Aufklärung erhoffen. Das ist nicht deren Fachgebiet. Die haben allerdings im Focus, daß es möglichst alle Hörgeräte (auch die besten und stärksten) möglichst zum Kassentarif geben soll. Ein Wunschdenken, dem Sie sich lieber nicht anschließen sollten um Enttäuschungen zu vermeiden. Eine von Ihnen erfragte Tabelle der Hörgeräte nach Stärke gibt es nicht. Die wäre auch alle Vierteljahr veraltet, weil immer Produkte durch Neuheiten ersetzt werden. Ich hoffe, Sie haben nun genug Anregungen, um in ein neues Gespräch mit einem Hörakustikermeister zu gehen. Davon gibt´s aber offenbar auch so´ne und solche. MfG Roland Timmel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Walter Fricke</title>
		<link>http://www.hoergeraetetest.de/ueber-horgeratetest/comment-page-2/#comment-482</link>
		<dc:creator>Walter Fricke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2011 13:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=10#comment-482</guid>
		<description>Sehr geehter Herr  Timmel,
Ich leide an hochgradiger Schwerhörigkeit und benötige nach Aussage verschiedener Akustiker 
ein Leistungsstarkes Hörgerät welches in der Lage ist bis zu 130 Dezibel zu verstärken.
Die Hörgeräteakustiker sind der Meinung, dass nur die Siemensgeräte der Reihe &quot;Nitro&quot; diese Leistung erbringen. Die Krankenkasse ist da allerdings anderer Meinung.Wer hat da nun Recht ?
Gibt es irgendeine Tabelle oder eine Zusammenfassung im der die Verstärkungsleistungen
der Hörgeräte aufgeführt ist ?
Vielen Dank für Ihre Bemühungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehter Herr  Timmel,<br />
Ich leide an hochgradiger Schwerhörigkeit und benötige nach Aussage verschiedener Akustiker<br />
ein Leistungsstarkes Hörgerät welches in der Lage ist bis zu 130 Dezibel zu verstärken.<br />
Die Hörgeräteakustiker sind der Meinung, dass nur die Siemensgeräte der Reihe &#8220;Nitro&#8221; diese Leistung erbringen. Die Krankenkasse ist da allerdings anderer Meinung.Wer hat da nun Recht ?<br />
Gibt es irgendeine Tabelle oder eine Zusammenfassung im der die Verstärkungsleistungen<br />
der Hörgeräte aufgeführt ist ?<br />
Vielen Dank für Ihre Bemühungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heinz Tamm</title>
		<link>http://www.hoergeraetetest.de/ueber-horgeratetest/comment-page-2/#comment-476</link>
		<dc:creator>Heinz Tamm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 10:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=10#comment-476</guid>
		<description>Ich bin momentan im Teststadium mit verschiedenen Hörgeräten, tendiere momentan zum KIND live 9. Meine Ansprüche an ein Hörsystem sind offensichtlich zu hoch, denn in bestimmten Situationen  bin ich von jedem Gerät enttäuscht. So habe ich noch kein Gerät gefunden, das im Theater eine wirkliche Hilfe ist, selbst bei Geräten von 2700,oo € je Ohr.

Hat jemand auf diesem Gebiet Erfahrungen?

Heinz Tamm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin momentan im Teststadium mit verschiedenen Hörgeräten, tendiere momentan zum KIND live 9. Meine Ansprüche an ein Hörsystem sind offensichtlich zu hoch, denn in bestimmten Situationen  bin ich von jedem Gerät enttäuscht. So habe ich noch kein Gerät gefunden, das im Theater eine wirkliche Hilfe ist, selbst bei Geräten von 2700,oo € je Ohr.</p>
<p>Hat jemand auf diesem Gebiet Erfahrungen?</p>
<p>Heinz Tamm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland Timmel</title>
		<link>http://www.hoergeraetetest.de/ueber-horgeratetest/comment-page-2/#comment-388</link>
		<dc:creator>Roland Timmel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 13:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=10#comment-388</guid>
		<description>Tut mir leid. Mit dieser Webseite, möchte ich nur Hilfestellung zur Auswahl bzgl. Bauform, Technik u.a. Eigenschaften geben. Zu Preisen werde ich mich nicht äußern. Nur soviel: Der Preis wird wesentlich durch den gesamten Leistungsumfang des Akustikers über 6 Jahre bestimmt. Diese Leistungen können auch stark differieren.
MfG Roland Timmel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tut mir leid. Mit dieser Webseite, möchte ich nur Hilfestellung zur Auswahl bzgl. Bauform, Technik u.a. Eigenschaften geben. Zu Preisen werde ich mich nicht äußern. Nur soviel: Der Preis wird wesentlich durch den gesamten Leistungsumfang des Akustikers über 6 Jahre bestimmt. Diese Leistungen können auch stark differieren.<br />
MfG Roland Timmel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: touchmysoul</title>
		<link>http://www.hoergeraetetest.de/ueber-horgeratetest/comment-page-2/#comment-385</link>
		<dc:creator>touchmysoul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 07:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=10#comment-385</guid>
		<description>hallo. ich habe mich nach langem suchen für das Orticon Agil Pro CIC entschieden aber leider sind die mir doch zu teuer nun versuche ich verzweifelt die woanders günstiger zu finden. haben sie einen TIPP?  mein Eigenanteil soll 4550€ betragen.

vielen dank :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo. ich habe mich nach langem suchen für das Orticon Agil Pro CIC entschieden aber leider sind die mir doch zu teuer nun versuche ich verzweifelt die woanders günstiger zu finden. haben sie einen TIPP?  mein Eigenanteil soll 4550€ betragen.</p>
<p>vielen dank <img src='http://www.hoergeraetetest.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland Timmel</title>
		<link>http://www.hoergeraetetest.de/ueber-horgeratetest/comment-page-2/#comment-381</link>
		<dc:creator>Roland Timmel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2011 14:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=10#comment-381</guid>
		<description>Tut mir leid, aber diese Frage ist nicht beantwortbar. Gegenfrage: Welche Wurst schmeckt am besten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tut mir leid, aber diese Frage ist nicht beantwortbar. Gegenfrage: Welche Wurst schmeckt am besten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olvan</title>
		<link>http://www.hoergeraetetest.de/ueber-horgeratetest/comment-page-2/#comment-379</link>
		<dc:creator>Olvan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2011 19:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=10#comment-379</guid>
		<description>&lt;i&gt;Guten Tag,welches Hörgerät liefert das beste Preis-Leistungsverhöltnis?GrussG. Müller&lt;/i&gt;
+1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Guten Tag,welches Hörgerät liefert das beste Preis-Leistungsverhöltnis?GrussG. Müller</i><br />
+1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland Timmel</title>
		<link>http://www.hoergeraetetest.de/ueber-horgeratetest/comment-page-2/#comment-377</link>
		<dc:creator>Roland Timmel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 15:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=10#comment-377</guid>
		<description>Hallo Herr Griebl,
daß Ihnen die Bluetooth-Technik nicht gefällt, kann etwas mit Gewöhnung zu tun haben. Ich habe da etliche begeisterte Nutzer, aber auch viel Ablehnung erlebt. Seit kurzem können auch 2 Streamer angemeldet werden, so daß das Problem der kurzen Akkulaufzeit wenigstens vermindert werden kann. Noch ein Tipp: Chili wird standardmäßig mit Hörwinkel ohne Filter geliefert. Probieren Sie unbedingt mal einen Filterwinkel aus. Das verbessert den Klang. Viele Grüße Roland Timmel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Griebl,<br />
daß Ihnen die Bluetooth-Technik nicht gefällt, kann etwas mit Gewöhnung zu tun haben. Ich habe da etliche begeisterte Nutzer, aber auch viel Ablehnung erlebt. Seit kurzem können auch 2 Streamer angemeldet werden, so daß das Problem der kurzen Akkulaufzeit wenigstens vermindert werden kann. Noch ein Tipp: Chili wird standardmäßig mit Hörwinkel ohne Filter geliefert. Probieren Sie unbedingt mal einen Filterwinkel aus. Das verbessert den Klang. Viele Grüße Roland Timmel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Griebl</title>
		<link>http://www.hoergeraetetest.de/ueber-horgeratetest/comment-page-2/#comment-376</link>
		<dc:creator>Matthias Griebl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 14:10:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoergeraetetest.de/site/?page_id=10#comment-376</guid>
		<description>Hallo Herr Timmel, 

vielen Dank für Ihren Ratschlag. Derzeit teste ich verschiedene Oticon- Geräte. Im Moment Oticon Chili. Leider bin ich von diesen Gerät bisher nicht überzeugt. Die Verstärkung im Hochtonfrequenzbereich ist zwar gegeben, jedoch  kann das Gerät bisher nur schwer von &quot;wichtigen&quot; und &quot;unwichtigen&quot; Geräuschen unterscheiden, sodass das Sprachverständniss eher schlechter als mit meinen alten Geräten ist. Natürlich kann das auch noch an der Einstellung liegen. Ich werde heute mit meinen Akustiker noch an den Einstellungen arbeiten und ihn auch mal auf die von Ihnen genannten Geräte ansprechen. Die Bluetooth-Funktion ist schon eine tolle Verbesserung beim Telefonieren oder TV-schauen, jedoch ist es recht umständlich, da die Bluettoh-Einheit mit einer Induktionsspule um den Hals getragen werden muss. Dazu ist die Akku-Leistung eher schlecht. Alles zusammen leider nur wenig Alltagstauglich, bzw. kann höchstens am Arbeitsplatz angewendet werden.  Viele Grüße  Matthias Griebl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Timmel, </p>
<p>vielen Dank für Ihren Ratschlag. Derzeit teste ich verschiedene Oticon- Geräte. Im Moment Oticon Chili. Leider bin ich von diesen Gerät bisher nicht überzeugt. Die Verstärkung im Hochtonfrequenzbereich ist zwar gegeben, jedoch  kann das Gerät bisher nur schwer von &#8220;wichtigen&#8221; und &#8220;unwichtigen&#8221; Geräuschen unterscheiden, sodass das Sprachverständniss eher schlechter als mit meinen alten Geräten ist. Natürlich kann das auch noch an der Einstellung liegen. Ich werde heute mit meinen Akustiker noch an den Einstellungen arbeiten und ihn auch mal auf die von Ihnen genannten Geräte ansprechen. Die Bluetooth-Funktion ist schon eine tolle Verbesserung beim Telefonieren oder TV-schauen, jedoch ist es recht umständlich, da die Bluettoh-Einheit mit einer Induktionsspule um den Hals getragen werden muss. Dazu ist die Akku-Leistung eher schlecht. Alles zusammen leider nur wenig Alltagstauglich, bzw. kann höchstens am Arbeitsplatz angewendet werden.  Viele Grüße  Matthias Griebl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

